Sommet diplomatique Raksasa | Tel-Erib
-
Siman
M. Hirofumi Nakasone, Ministre des Affaires étrangères :
La politique du Raksasa en la matière est ambitieuse et met l’accent sur la projection des forces sur un espace mondial. Nous mettons tout en œuvre pour permettre une coopération efficace et prometteuse entre notre armée et l’armée d’un pays avec lequel nous nous engageons dans la durée. L’Armée Impériale du Raksasa est actuellement la deuxième armée la plus puissante au monde. Nous possédons une capacité de projection à la hauteur de nos ambitions en ayant une présence à l’international plus que visible. Plus de 100 000 soldats de l’Armée Impériale sont actuellement hors des frontières du Raksasa afin d’assurer la défense de nos intérêts dans le monde et la protection de nos alliés à travers les océans.
Cependant, la tension internationale est toujours aussi forte, et c’est pour cela qu’il devient important aujourd’hui d’apporter des éléments concrets et des éclaircissements sur les positions et les préférences diplomatiques de tout un chacun. Pour coopérer efficacement, il important pour nous de savoir de quel côté idéologique penche votre pays : du côté des démocraties libérales, du côté des nationalistes ou bien du côté des socialistes ? Ainsi, nous pourrons étudier ensemble, selon votre positionnement, d’éventuels accords militaires entre nos deux pays.
La politique du Raksasa en la matière est ambitieuse et met l’accent sur la projection des forces sur un espace mondial. Nous mettons tout en œuvre pour permettre une coopération efficace et prometteuse entre notre armée et l’armée d’un pays avec lequel nous nous engageons dans la durée. L’Armée Impériale du Raksasa est actuellement la deuxième armée la plus puissante au monde. Nous possédons une capacité de projection à la hauteur de nos ambitions en ayant une présence à l’international plus que visible. Plus de 100 000 soldats de l’Armée Impériale sont actuellement hors des frontières du Raksasa afin d’assurer la défense de nos intérêts dans le monde et la protection de nos alliés à travers les océans.
Cependant, la tension internationale est toujours aussi forte, et c’est pour cela qu’il devient important aujourd’hui d’apporter des éléments concrets et des éclaircissements sur les positions et les préférences diplomatiques de tout un chacun. Pour coopérer efficacement, il important pour nous de savoir de quel côté idéologique penche votre pays : du côté des démocraties libérales, du côté des nationalistes ou bien du côté des socialistes ? Ainsi, nous pourrons étudier ensemble, selon votre positionnement, d’éventuels accords militaires entre nos deux pays.
-
Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>
- Je vous remercie de ces précisions. Tel-Erib est un pays constitutionnellement et clairement nationaliste, qui souhaite faire valoir ses idéologies. C'est d'ailleurs pour cela que nous comptons bien participer au Congrès Néo-Ilion, afin de nous rapprocher de plus en plus des autres puissances nationalistes de ce monde, et ainsi de peser sur la scène internationale. Si je me souviens bien, le Raksasa penche vers le libéralisme, c'est cela ?
- Je vous remercie de ces précisions. Tel-Erib est un pays constitutionnellement et clairement nationaliste, qui souhaite faire valoir ses idéologies. C'est d'ailleurs pour cela que nous comptons bien participer au Congrès Néo-Ilion, afin de nous rapprocher de plus en plus des autres puissances nationalistes de ce monde, et ainsi de peser sur la scène internationale. Si je me souviens bien, le Raksasa penche vers le libéralisme, c'est cela ?
-
Siman
M. Hirofumi Nakasone, Ministre des Affaires étrangères :
J’ai effectivement eu connaissance de votre proximité relative avec les pays nationalistes. Cependant, il est important de rappeler que pour un développement accru et rapide, il est plus que souhaitable de choisir véritablement une doctrine idéologique ambitieuse. Le nationalisme n’est en rien ambitieux et les pays qui se sont engagés dans cette voie ont aujourd’hui prit plus de retard que ce qu’ils ne pensaient. Le Raksasa s’est ouvert au monde et le constat est simple aujourd’hui : nous enregistrons une croissance de plus de 9% par an, nous pouvons nous vanter d’être la deuxième puissance militaire au monde, bien que le Pelabssa ne tardera pas à nous reprendre le leadership des puissances démocratiques et libérales. Le nationalisme est aujourd’hui plus un fardeau qu’une chance, regardez le désormais si tristement célèbre destin du Rike du Lochlann, nationaliste, qui s’est vu infliger une défaite totale lors d’un conflit, tout comme le Schlessien et le Thorval, deux autres pays nationalistes qui aujourd’hui sont incapable de faire le poids face à une démocratie libérale ou même une république populaire socialiste comme le Kirep. La preuve, ces pays ont assistés à une réunion de pays non alignés, preuve en est de la faiblesse de camp. Enfin j’ajoute que le bloc nationaliste n’a plus de leader, que celui-ci n’a pas la bombe atomique pour sa dissuasion. Donc, il me semble utile de préciser qu’il est capital pour vous d’être au fait de vos convictions.
J’ai effectivement eu connaissance de votre proximité relative avec les pays nationalistes. Cependant, il est important de rappeler que pour un développement accru et rapide, il est plus que souhaitable de choisir véritablement une doctrine idéologique ambitieuse. Le nationalisme n’est en rien ambitieux et les pays qui se sont engagés dans cette voie ont aujourd’hui prit plus de retard que ce qu’ils ne pensaient. Le Raksasa s’est ouvert au monde et le constat est simple aujourd’hui : nous enregistrons une croissance de plus de 9% par an, nous pouvons nous vanter d’être la deuxième puissance militaire au monde, bien que le Pelabssa ne tardera pas à nous reprendre le leadership des puissances démocratiques et libérales. Le nationalisme est aujourd’hui plus un fardeau qu’une chance, regardez le désormais si tristement célèbre destin du Rike du Lochlann, nationaliste, qui s’est vu infliger une défaite totale lors d’un conflit, tout comme le Schlessien et le Thorval, deux autres pays nationalistes qui aujourd’hui sont incapable de faire le poids face à une démocratie libérale ou même une république populaire socialiste comme le Kirep. La preuve, ces pays ont assistés à une réunion de pays non alignés, preuve en est de la faiblesse de camp. Enfin j’ajoute que le bloc nationaliste n’a plus de leader, que celui-ci n’a pas la bombe atomique pour sa dissuasion. Donc, il me semble utile de préciser qu’il est capital pour vous d’être au fait de vos convictions.
-
Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>
- Les faits que vous évoquez ici ne sont pas contestables, c'est vrai. Mais le nationalisme du Lochlann, du Schlessien ou du Thorval a sombré dans la guerre, et c'est une erreur que les nationalistes actuels ne souhaitent pas réitérer. Et c'est compréhensible. C'est pourquoi la Principauté conservera son idéologie tant que nous n'auront rien trouvé de plus intéressant pour la nation confédérée. D'autre part, un croissance comme la vôtre est plus que louable, mais nous pensons cela totalement futile. En effet, quel intérêt de croître pour quelques mois après décroître ?
- Les faits que vous évoquez ici ne sont pas contestables, c'est vrai. Mais le nationalisme du Lochlann, du Schlessien ou du Thorval a sombré dans la guerre, et c'est une erreur que les nationalistes actuels ne souhaitent pas réitérer. Et c'est compréhensible. C'est pourquoi la Principauté conservera son idéologie tant que nous n'auront rien trouvé de plus intéressant pour la nation confédérée. D'autre part, un croissance comme la vôtre est plus que louable, mais nous pensons cela totalement futile. En effet, quel intérêt de croître pour quelques mois après décroître ?
-
Siman
M. Hirofumi Nakasone, Ministre des Affaires étrangères :
Je ne comprend pas. Vous me parlez il y a quelques instants de votre ambition de peser sur la scène internationale mais la croissance économique de votre pays est futile ? Je crains de ne pas tout comprendre à votre logique.
J'ajoute que refuser la croissance économique, c'est refuser de faire progresser le niveau de vie de votre pays qui est encore un pays pauvre et non en développement. Il est donc important de faire progresser l'activité économique dans votre pays, pour créer encore plus de richesses et ainsi progresser dans le concert des nations. C'est la croissance économique d'un pays qui fait sa puissance, pas ses belles idées. Me comprenez vous ?
Je ne comprend pas. Vous me parlez il y a quelques instants de votre ambition de peser sur la scène internationale mais la croissance économique de votre pays est futile ? Je crains de ne pas tout comprendre à votre logique.
J'ajoute que refuser la croissance économique, c'est refuser de faire progresser le niveau de vie de votre pays qui est encore un pays pauvre et non en développement. Il est donc important de faire progresser l'activité économique dans votre pays, pour créer encore plus de richesses et ainsi progresser dans le concert des nations. C'est la croissance économique d'un pays qui fait sa puissance, pas ses belles idées. Me comprenez vous ?
-
Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>
- Je vous comprends bien. Il est vrai que Tel-Erib soit un pays pauvre et pas encore en développement, mais pourquoi croître tant qu'il reste des inégalités flagrantes entre les différentes couches de population ? Je crains de m'être mal exprimé précédemment et je m'en excuse. Pour moi, peser sur la scène internationale est bien une continuité à la croissance, mais peu importe si la croissance est à court ou à long terme. C'est mon point de vue, et je comprends que vous puissiez le contredire, il fut beaucoup contredit dans le Peuple de Tel-Erib lui-même. Mais nous ne craignons pas de devoir un jour changer de doctrine. Quoi que l'on puisse dire, Tel-Erib est une nation d'opportunistes, et nous espérons ne pas avoir à renier notre idéologie nationaliste, mais si nous devons le faire nous le ferons. Il est inutile d'épiloguer sur ce point, qu'en pensez-vous ?
- Je vous comprends bien. Il est vrai que Tel-Erib soit un pays pauvre et pas encore en développement, mais pourquoi croître tant qu'il reste des inégalités flagrantes entre les différentes couches de population ? Je crains de m'être mal exprimé précédemment et je m'en excuse. Pour moi, peser sur la scène internationale est bien une continuité à la croissance, mais peu importe si la croissance est à court ou à long terme. C'est mon point de vue, et je comprends que vous puissiez le contredire, il fut beaucoup contredit dans le Peuple de Tel-Erib lui-même. Mais nous ne craignons pas de devoir un jour changer de doctrine. Quoi que l'on puisse dire, Tel-Erib est une nation d'opportunistes, et nous espérons ne pas avoir à renier notre idéologie nationaliste, mais si nous devons le faire nous le ferons. Il est inutile d'épiloguer sur ce point, qu'en pensez-vous ?
-
Siman
-
Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>
- Je comprends votre décision concernant le chapitre militaire.
Concernant les points de l'ordre du jour, ceux du chapitre culturel et éducatif, ils me paraissent intéressants, mais j'espérais que nous les approfondirions avant de les accepter, non ?
- Je comprends votre décision concernant le chapitre militaire.
Concernant les points de l'ordre du jour, ceux du chapitre culturel et éducatif, ils me paraissent intéressants, mais j'espérais que nous les approfondirions avant de les accepter, non ?
-
Siman
M. Hirofumi Nakasone, Ministre des Affaires étrangères :
Oui bien sur. Concernant les échanges universitaires, il s’agirait de permettre l’échange d’étudiants chaque année dans le cadre de programmes communs d’enseignement. Pour notre part, le Raksasa peut accueillir jusqu’à 10 000 étudiants de votre pays par an. Ajoutons également le fait que les étudiants étrangers sont exonérés d’impôts sur le revenu pendant toute la durée de leurs études chez nous, les frais d’inscriptions sont également à la charge de notre pays.
Oui bien sur. Concernant les échanges universitaires, il s’agirait de permettre l’échange d’étudiants chaque année dans le cadre de programmes communs d’enseignement. Pour notre part, le Raksasa peut accueillir jusqu’à 10 000 étudiants de votre pays par an. Ajoutons également le fait que les étudiants étrangers sont exonérés d’impôts sur le revenu pendant toute la durée de leurs études chez nous, les frais d’inscriptions sont également à la charge de notre pays.
-
Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>
- Cela me paraît très intéressant. De notre côté, les étudiants ne sont pas exonérés d'impôts sur le revenu, mais les aides du gouvernement sont plus que satisfaisantes pour payer les frais d'inscription et le voyage, ce qui assure des conditions confortables pour les 7 500 étudiants maximum qui pourront se rendre sur le territoire princier de Tel-Erib. Cela vous convient-il ?
- Cela me paraît très intéressant. De notre côté, les étudiants ne sont pas exonérés d'impôts sur le revenu, mais les aides du gouvernement sont plus que satisfaisantes pour payer les frais d'inscription et le voyage, ce qui assure des conditions confortables pour les 7 500 étudiants maximum qui pourront se rendre sur le territoire princier de Tel-Erib. Cela vous convient-il ?